表见代理善意相对人选择权及表见代理与善意取得的区别是什么

知识就是力量的今天，大地号小编有幸给你分享表见代理与善意取得的区别是什么表见代理善意相对人选择权，快和小编一起翱翔在知识的海洋里面吧！

表见代理和表见代表的区别

表见代理和表见代表的法律后果和性质不同。 构成表见代表行为，即使法人或者其他组织不予认可的，其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效，法人或者其他组织不得以其法定代表人超越权限为由主张抗辩。

表见代理只能是针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。

表见代表存在于法人制度当中；而表见代理则可以存在于自然人的代理中； 表见代理只能是针对民事法律行为；表见代表则包括事实行为等。表见代理具备如下所示特点：(1)无权代理人并没有获得受委托人的确定受权。

什么是表见代理,举例解释下

指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。结合表见代理的构成要件和司法实践，一般认为下列情形行为人订立的合同构成表见代理。

表见代理制度是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由本人承受的一种特殊的无权代理。

表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

表见代理和善意取得的区别

1、法律主观：表见代理与善意取得的区别 表见代理和善意取得的目的都是为了保护相对人的合理信赖，但法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。

2、诚然，表见代理和善意取得都是为了保护交易安全的法律制度，但二者之间的区别是显而易见的，即前者是民法中的债权行为，后者是民法中的物权行为。因此，为了法院裁判的法律效果与社会效果相统一，有必要正确界定二者在司法实践中的实用。

3、善意取得是针对无权处分，这是物权，而表见代理针对无权代理。

4、表见代理人的行为效果直接归属于被代理人；两者的善意第三人是有区别的：表见代表中，善意的相对人没什么要求，只是要求善意。表见代理中，相对人不但善意，而且还要求有充分的根据判断该表见代理人拥有有代理权。

5、而在表见代理的情况下，无权代理人所从事的无权代理行为，使善意相对人有正当理由相信其有代理权。法律效果不同：在狭义无权代理的情况下，本人享有追认权。