昨天写了一篇关于前科取消制度分析的文章，蛮多粉丝表示赞同，就是人不可能不犯错。只是分谁犯的错误比较大，谁犯的错误比较小。所以还是建议对于那些能够悔改的人，减轻对他们的负担，对于轻罪的还是表示需要取消这个记录。
其实很多人犯罪可能只是共犯或者次犯。那么我们今天来说一下，主犯和从犯。
主犯从字面也好理解了，那就是在整个犯罪过程中起主要作用的人。比如说某诈骗公司涉嫌电信诈骗，那么公安局要找的首先是这个公司的负责人。只要后面证据确凿，那么对于主犯的判刑肯定也是比较严重的。像什么取保候审，缓刑基本上是不可能的了。
从犯，我的理解，就是两种。一个是知道主犯做的事情是违法的，然后呢，只是不发挥主要作用，也就是没有组织，没有起到领头作用。这个的话，判的虽然比主犯轻一点，但是也不会轻多少。
另外一个是刚开始不知道或者可能只是知道一点点这个事情，这种就像很多诈骗公司一样。刚开始招你进去的时候就只是说差销售或者客服。这种尤其是对于那种刚出社会不久的人很难判断到底有没有从事诈骗活动，结果就上着班，领着工资。万万没有想到的是，后面就被抓了。对于这种，我觉得哈，应该不会判的太严重。不过这个也得看直接参与的涉案金额，如果达到一定的数额，该怎么罚怎么判还是得怎么处理。
就和之前一个粉丝留言说的，他的老公当时就是看中了公司福利待遇好，五险一金啥都给你买好。工资也还可以（这里不讨论他是否知道这个是违法，也不讨论他是否主动参与，涉案资金多少），结果老板被抓了。整个公司的人都跟着倒霉，都过了好多年，最后还是被抓了。这种情况，你说他倒霉吧，确实倒霉。上个普通的班，当个最底层的员工，都跟着被抓进去。你说他应该的吧，好像也说的过去，毕竟你上了几个月的班，或多或少知道这个公司的实质。
其实法律对于主犯和从犯的界定还是有很清楚的定义的，包括对于各自的处罚都有明确的区分。这里也就不具体的引用了。如果有想了解的，可以去看看刑法里面的条文。
回归到文头说的，我觉得像这种从犯，某种程度还是适用于轻罪取消的。所以还是和大多数粉丝一样希望国家能够执行这个制度。